最近更新:2025年03月18日
经典影视资料库

经典影视资料库

  • 影片片单索引
  • 版本更新日志
  • 条目字段校验

这里记录每一部影片的年份、评分、片种与来源标注,也记录这些字段被修订的具体日期。资料库不做评分排名,只保留可回溯的变更痕迹,方便读者比对同一部作品在不同时期的条目差异。

经典影视资料库片单索引页头图

关于本资料库的记录方式

站点上线日期与累计更新次数公开可查

我们记录什么,不记录什么

资料库自上线起只做一件事:把散落在各处的影片基础字段整理成统一格式。每一条目包含上映年份、片种、条目评分与数据来源,字段一旦录入便不再删除,只做追加修订。读者在片单索引中看到的每张卡片,背后都对应一份修订记录。

我们不提供在线播放,也不收录版权不明的片源。所谓"资料库",更接近于一份长期维护的目录卡片——它不评价作品好坏,只保证你查到的年份和片种没有在三次以上的勘误中反复变动。若想了解修订规则的细节,可查阅资讯栏目中的历次说明。

站点的运营时间线同样公开:2019年03月12日上线,截至2025年03月18日累计完成412次内容更新,其中涉及字段勘误的有138次,新增条目274次。所有更新均按90天滚动节奏执行,最近一次刷新日期标注在页头与页脚。

条目维护的四条准则

每条准则都可对应到具体操作记录

字段只增不删

任何一次修订都保留旧值,修订时间与修订人编号一并写入日志。读者若发现同一字段出现两个版本,可回溯到具体日期判断哪一版是最新结论。

来源必须可指认

条目中的年份、片种、评分三项,均需标注来源批次。无法指认来源的字段会以"待核"标记,而不是用推测值填充,避免错误被反复引用。

评分取中位不取均值

样本量差异较大的条目,均值容易被极端值拉偏,因此统一取中位值并标注样本量。样本量低于30的条目会附加置信度提示,提醒读者谨慎参考。

九十天强制复核

无论是否收到勘误反馈,全部条目每90天复核一次。复核不等于改动,但复核记录会更新,因此页面底部的最近更新日期始终反映真实维护状态。

相关资讯与修订说明

每条均标注具体发布日期
  • 条目更新

    第412次内容更新完成,新增19条影片条目

    本轮更新集中在纪录与动画两类片种,同时对6条历史条目的年份字段做了复核。复核结论已写入各条目的详情页,未发现需要推翻的旧值。

  • 字段勘误

    剧集类条目集数字段统一口径

    此前部分剧集条目混用了首播集数与发行集数,本次统一为发行集数,并在详情页注明差异原因。涉及条目共14条,修订记录已归档。

  • 来源补充

    综艺条目补充播出跨度字段

    访谈类与季播类综艺的播出跨度差异较大,单一"年份"字段无法完整表达。本次新增起止月份字段,第一批覆盖23条条目。

  • 规则调整

    评分样本量低于30的条目增加置信度提示

    为避免小样本评分被误读为普遍共识,本次在详情页增加提示文案,并同步调整了片单索引页的展示顺序,样本不足的条目不再前置。

常见问题

答案与结构化数据严格对应

条目中的年份为什么有时与常见资料不一致?

我们区分首映年份与发行年份,部分作品两者相差一到两年。条目详情页会同时标注两个时间点,若只显示一个年份,说明该作品的两个时间点一致,无需拆分。

评分是怎么来的,为什么和我印象中的不一样?

评分取三次读者样本的中位值,样本量记录在详情页。中位值对极端评价不敏感,因此与按均值计算的平台分数存在差异属于正常现象,样本量越低差异可能越明显。

发现条目字段有误,页面提供了提交入口吗?

本页不设提交表单。留言区仅作展示,读者可在留言中说明具体条目与疑点,编辑部在每90天的复核周期内统一核对并更新日志。

为什么资料库不提供在线观看?

资料库的定位是目录与字段维护,不涉及片源分发。所有条目只记录年份、片种、评分与来源,不存储也不链接任何播放地址。

页面多久更新一次,如何确认更新是真的发生了?

执行90天滚动更新机制,页头与页脚均标注最近更新日期,资讯栏目的每条内容带具体发布日期。若日期变动,说明至少完成了一次复核或新增。

同一部作品出现两个条目是重复录入吗?

多数情况下是改编作品与原作分列,详情页会标注改编关系。若确属重复,复核时会合并并在资讯栏目发布说明,合并记录同样保留。

读者留言展示

仅作展示,不含提交功能
读者头像

林间小径

2025年03月15日

查《北岸旧事》的年份时发现详情页写了两个时间点,解释得很清楚。希望经典影视资料库后续能把改编关系也做成可筛选字段。

读者头像

旧唱片收藏者

2025年03月02日

片单索引里标的样本量提示很实用,以前看评分总觉得虚高。建议在留言里统一格式,方便编辑部核对,比如直接写条目名加疑点。

读者头像

雨天读目录

2025年02月20日

从资讯栏目看到集数口径统一的说明,回头核对了自己记的笔记,确实有出入。这类修订说明建议保留更久,别随更新沉下去。